viernes, 23 de septiembre de 2011

El nuevo dia y via verde.

Otra cantinfleada del nuevo dia. El titular miente. Esto no es un issue. Ys se dijo que se va a empezar en 30% y despues se aumenta.
23 Septiembre 2011

No funcionará a toda su capacidad el gasoducto
Por falta de gas, operaría al 30% de su capacidad

Por Gerardo E. Alvarado León / galvarado@elnuevodia.com
La autoridad de Energía Eléctrica (AEE) reconoció en una carta enviada al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USACE) que el gasoducto operaría al 30% de su capacidad, lo que llevaría a la corporación pública a decidir a diario cuáles de sus centrales que estarían conectadas al tubo, generarían energía con gas natural.

En otras palabras, las centrales de Cambalache, en Arecibo; Palo Seco, en Toa Baja, y San Juan, no podrían quemar gas natural simultáneamente y producir energía a toda capacidad.

La situación se agravaría si todo el gas natural se destinara a la central Costa Sur, en Guayanilla, ya que el gasoducto no tendría combustible para operar. La AEE siempre ha indicado que la gasificación de Costa Sur y el gasoducto son dos proyectos diferentes.

En la referida carta, con fecha del pasado 7 de marzo, el director de Planificación y Protección Ambiental de la AEE, Ángel L. Rivera Santana, indica que el gasoducto transportaría 93 millones de pies cúbicos de gas. Esto, gracias a una autorización que la Federal Energy Regulatory Commision (FERC) le concedió en el 2009 a la cogeneratriz EcoEléctrica, en Peñuelas, para transportar gas natural hasta Costa Sur.

“La selección del escenario operativo de las unidades se llevará a cabo diariamente”, planteó Rivera Santana.

El ingeniero electricista Gerson Beauchamp, miembro de la Comisión Técnica y Científica de Casa Pueblo, expuso que el volumen diario requerido por el gasoducto sería de unos 280 millones de galones cúbicos, es decir, el triple de lo dicho por la AEE.

Para llegar a esta conclusión, Beauchamp señaló que los 93 millones de pies cúbicos de gas natural que actualmente quema EcoEléctrica para consumo interno dan para generar poco menos de 507 megavatios. La capacidad operacional de Cambalache, Palo Seco y San Juan es de 1,519 megavatios.

“Esto es un acto de desesperación de la AEE para confundir a las agencias federales buscando la aprobación del proyecto, un gasoducto a medio tiempo”, manifestó el experto.

En tanto, Alexis Massol, director de Casa Pueblo, expresó que la autorización que la FERC le dio a EcoEléctrica fue para transportar gas hasta Costa Sur, no para suplir el gasoducto.

Requerirían autorizaciones

De hecho, en una carta con fecha del 15 de noviembre de 2010, EcoEléctrica le comunicó al Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre que, de requerirse modificaciones físicas u operaciones para suplir el gasoducto, se necesitarían nuevas autorizaciones de la FERC.

En octubre pasado, EcoEléctrica confirmó a El Nuevo Día que para suplirle gas natural simultáneamente a las 13 unidades que estarían conectadas al gasoducto tendrían que construir un nuevo tanque de almacenamiento.

“El USACE se apresta a dar un permiso a un proyecto que no tiene gas natural, que estaría subutilizado en un 70%. Sería un escándalo federal”, subrayó el líder comunitario.

Massol también denunció que en la carta del 7 de marzo, Rivera Santana afirmó que los permisos y autorizaciones para aumentar la capacidad de regasificación de EcoEléctrica ya estaban aprobados, cuando no era así.

Ayer, Yamaris Alancastro, portavoz de la cogeneratriz, confirmó que la autorización “final y firme” la concedió la FERC el mes pasado (agosto).

Informó que la construcción demoraría unos seis meses. Cuando acabe, EcoEléctrica habría duplicado su capacidad actual de gasificación. Estos son los 93 millones de pies cúbicos de gas a los que se refiere la AEE.

“El punto de entrega de ese gas es Costa Sur. Una vez lo entregamos, EcoEléctrica no tiene control sobre lo que la AEE hace con eso”, alegó.

El portavoz de la AEE, Carlos Monroig, indicó que estarían reaccionando sobre este tema próximamente.

Le falta a los permisos

Nancy Sticht, portavoz del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE), indicó ayer que, “si no hay imprevistos”, la Evaluación Biológica (EA) del gasoducto estaría lista a fin de este mes.

Si se publica, iniciará un período de comentarios de 30 días. Luego, el USACE determinará si hace falta la preparación de una Declaración de Impacto Ambiental federal.

Sticht explicó que la EA, requerida por el National Environmental Policy Act (NEPA), es distinta a la Opinión Biológica del Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre. Es, además, un “paso importante” en el proceso de otorgamiento o negación de la solicitud de permiso del gasoducto.

La carta que la AEE envió al Cuerpo de Ingenieros plantea lo siguiente:

Que el gasoducto operaría con 93 millones de pies cúbicos de gas natural.

Que decidirán a diario si el gas natural se envía a las unidades de las centrales que estarían conectadas al tubo o a Costa Sur.

Que los permisos y autorizaciones para aumentar la capacidad de regasificación de EcoEléctrica estaban aprobados.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

First off I would like to say awesome blog! I had a quick question that I'd like to ask if you don't mind.
I was curious to know how you center yourself and
clear your head before writing. I've had trouble clearing my mind in getting my ideas out. I do take pleasure in writing but it just seems like the first 10 to 15 minutes tend to be lost just trying to figure out how to begin. Any suggestions or hints? Cheers!

Look into my web page ... bmi calculator female

Anónimo dijo...

My programmer is trying to persuade me to move to
.net from PHP. I have always disliked the idea because of
the costs. But he's tryiong none the less. I've
been using WordPress on a number of websites for about a year and am worried about switching to another platform.

I have heard great things about blogengine.net. Is there a way I can import all my wordpress posts into it?

Any kind of help would be really appreciated!

Look into my weblog :: ideal waist to height ratio